Come intrepidi scalatori che dopo ore di fatica vedono la punta della vetta, i linuxiani iniziano a scorgere in lontananza la versione 2.6.25 di Linux. Proprio oggi è uscita la quarta release candidate. Quali sono le novità? Mi pare basti citare quanto ha detto Linux Torvalds su questa versione:
“the dirstat shows that (as usual) most of the changes are in drivers and arch (~51% and ~17% respectively), with about half the driver updates being in network drivers.“
“dirstat [il comando di git che permette di vedere per directory le righe cambiate/aggiunte in percentuale] mostra (come al solito) che la maggiorparte dei cambiamente è avvenuta nei drivers e sotto la cartella arch (~51% e ~17% rispettivamente), e circa della metà degli aggiornamenti riguardanti i drivers, è relativa alle schede di rete”
Link: http://kerneltrap.org/Linux/2.6.25-rc4_A_Fair_Amount_Of_Small_Changes
sarà che sono sfigato, ma tra le novità ho trovato delle regression sugli interrupt (forse dipendenti dal bios, devo usare una patch per far funzionare l’apic correttamente) che mi hanno alternativamente
1) fatto morire la connessione di rete sia su wireless, sia su cavo
2) fatto morire la tastiera
ultimamente lo sviluppo mi sembra stia andando sempre peggio
peraltro i cambiamenti sui driver sono molto sulle API, quindi anche qualora ci siano fix non è possibile backportarli senza un bagno di sangue.
mah.
Io uso sempre l’rc e non ho mai avuto problemi fortunatamente
L’ultimo problema che ha danneggiato l’hardware che ricordo negli ultimi 5 anni è stato un kernel stabile (uno dei primi 2.6) che rischiava di bruciare un masterizzatore lg, in quanto questi “furboni” (dell’lg) assegnavano ad alcuni interput, funzioni diverse, tra cui quella dell’aggiornamento del firmware…
C’era una battutina a proposito…
Ma per morire intendi che ti ha bruciato la scheda o che non te la riconosce? Comunque quando si provano versioni non stabili è sempre meglio disabilitare l’apic… Non è colpa degli sviluppatori se alcuni bios effettivamente sono buggati… Ed è una cosa fastidiosissima a mio avviso… Lo stesso vale per alcuni nuovi processori di Intel che sono buggati. Non so se qualcuno ricorda il vecchio bug di alcuni Pentium che non faceva eseguire divisioni correttamente
44 gatti in fila per sei col resto di 1,997445677…
Beh, io credo che attualmente il problema più grosso riguardante l’hardware sotto linux sia l’acpi… Che di fatto è un metodo orrendo, ne esistono tremila varianti, spesso nemmeno funzionanti correttamente… Io confido nella bravura degli sviluppatori del kernel, e che sempre più schede madri usino openbios/linuxbios.
no, per carità, per “morire” intendo solo che non funzionano.
sì, è vero, ho un bios buggato, e il mio laptop è “designed for xp”; non ci sono update significativi e tutto l’hw è economico.
Però. Capiscimi.
Anche perché la patch c’è, e l’hanno fatta loro (i dev) aiutati anche da me, che l’ho testata.
Però me la devo mantenere IO, perché non è stata unita al kernel, e giusto-giusto hanno fatto dei cambiamenti nelle return value.
E insomma… se va avanti così mi toccherà – dopo gli ultimi 3 anni di vita quasi accettabile – rimettere XP.
Certamente i dev sono gran belle teste, ma magari curarsi delle regression non farebbe male.
@NoWhereMan
Ahhh… Allora è un’altra cosa
Acc… Un BSD? ;D
la sfiga di un FreeBSD è che il supporto HW è ancora più scarso, quindi se in linux posso almeno sperare in un kernel panic, lì manco quello
però chissà mai, magari…
peraltro mi sembra che lì non avessi problemi di ACPI (solo che niente wireless, cacchio… :/)
ciao